Granskningen publicerad

Granskningen av affärerna mellan Malmö FF, Pildammarna Invest och Bengt Madsen.

Rapporten har enligt överenskommelse med MFF Support först publicerats på deras hemsida innan jag nu även låter bloggens läsare ta del av den.

På årsmötet den 28 februari 2009 välkomnade Bengt Madsen en oberoende granskning av affärerna mellan Malmö FF och Pildammarna Invest. Han erbjöd MFF Support att utse någon som skulle få full insyn och som skulle kunna ställa alla frågor som behövdes för att få full klarhet i vad som hänt. Denna granskning har nu genomförts och här är resultatet.

Granskningen har gått till så att jag träffat styrelseledamoten John Abrahamson vid två tillfällen, under sammanlagt drygt 3 timmar, för att ställa frågor och gå igenom all dokumentation samt Abrahamson och Madsen vid ett tillfälle under drygt en timme för att ställa frågor kring Bengt Madsens roll i det hela. Däremellan har jag gått igenom det material som jag fått som är utkastet till den ”vitbok” om händelserna som snart kommer att redovisas av MFF.

Arbetet med granskningen har gått enkelt och smidigt, även om det varit ganska komplicerat att sätta sig in i, även för mig som är van vid liknande granskningar. Både John och Bengt har varit tillmötesgående, intresserade och visat stor öppenhet. De har svarat på alla frågor jag ställt med gott humör och på ett sätt som jag uppfattar som uppriktigt.

Jag ska inte här redogöra för exakt allt som hänt i affärerna mellan MFF, PI och Bengt Madsen eftersom det är väldigt komplicerat, men framför allt för att denna redogörelse snart kommer att publiceras av MFF. Istället ska jag redovisa det som jag uppfattar som mitt uppdrag, nämligen att beskriva om allt gått rätt till, om Bengt Madsen suttit på två stolar samtidigt och tjänat egna pengar på affärerna, om avtalen med PI varit bra för MFF och hur mycket Pildammarna egentligen tjänar på sina investeringar.

Fösta avtalet med Pildammarna Invest
Det första avtalet gjordes för att finansiera köpet av Alfonso Alves. Banklån var då inget alternativ eftersom klubbens kreditvärdighet inte var tillräcklig. Även om man fått kredit hade man valt PI eftersom man ansåg att risken för MFF var för stor med tanken på klubbens ekonomi vid detta tillfälle. Resultatet för PI blev att man dubblade sitt kapital. Vinsten som gjordes återinvesterades sedan i det andra avtalet med MFF.

Andra avtalet med Pildammarna Invest
Förutom den vinst som PI gjort i det första avtalet investerade man ytterliggare ett antal miljoner i det andra, totalt 13,9 miljoner. Dessa har man ännu inte fått tillbaka helt, så någon vinst har PI inte gjort på detta avtal hittills.

Hur bra har avtalen med PI varit för Malmö FF?
Så vitt jag kan bedöma så har ingenting konstigt eller felaktigt skett i avtalen med PI. Det första avtalet var så bra som man kunde få vid denna tidpunkt.
Det andra avtalet bygger på ett sunt tänkande och har en beräkningsmodell som enligt min uppfattning är bra för MFF.

Bengt Madsens dubbla roller
Bengt Madsen har genom sitt bolag satsat pengar i PI som investerat i MFF. Han har också suttit i styrelserna för MFF och PI samtidigt.

Kan man vara ordförande i en förening och samtidigt investera pengar i den?
Kan man samtidigt sitta i styrelsen för både föreningen och investeringsbolaget?
Jag är tveksam, men mitt eget svar på frågorna är, ja det kan man, om man samtidigt är helt öppen med det och att medlemmarna i föreningen har godkänt det i förväg, men inte annars.

Att informationen från MFF i det här fallet har varit dålig är både John Abrahamson och Bengt Madsen de första att hålla med om. Man menar dock att man på varje årsmöte sedan 2005 har informerat om detta muntligt, men något stämmoprotokoll eller text om detta i årsredovisningar har man inte kunnat visa. Anmärkningsvärt är förstås också att revisorerna inte tagit reda på Bengts dubbla roller. Efter samtal med revisorn förstår jag att han inte sett det som sitt uppdrag att ställa frågor kring huruvida förtroendevalda också samtidigt har ekonomiska intressen i MFF. Därför känns det svårt att idag ha förtroende för MFF:s revisorer på andra områden än den rent ekonomiska granskningen.

Både Madsen och styrelsen förtjänar kritik för sin dåliga information om Bengts dubbla roller. Bengt Madsen äger inte längre några aktier i Pildammarna Invest och han sitter heller inte i deras styrelse.

Vad har Bengt Madsen tjänat på sina investeringar i MFF?
Bengt har varit mycket öppen och ivrig att berätta om vad som hänt, för att alla ska förstå och se att allt gått rätt till. Han har redogjort i detalj för hur han resonerat, om sina lån och investeringar och vad de resulterat i, och jag har ställt kompletterande frågor när så behövts. Självklart vill jag inte återge detaljerna trots att Bengt inte har någonting emot det. Sammanfattningsvis så har, enligt min uppfattning, Bengt skött allt med god vilja och MFF:s bästa för ögonen. Bengt har inte heller gjort några vinster på sina investeringar i Pildammarna Invest och MFF. Han har bara fått tillbaka sina satsade pengar utan ränta.

Sammanfattning

1. Både Bengt Madsen och John Abrahamson, liksom Pelle Svensson har välkomnat granskningen som gett dem möjlighet att visa den öppenhet som man vill ska gälla i MFF. Jag känner också att de menar allvar med detta.
2. Avtalen med Pildammarna Invest har varit bra för Malmö FF.
3. Det enda fel som jag ser att Bengt Madsen har gjort, i samband med investeringarna i Pildammarna Invest och MFF, har med dålig information till medlemmarna och revisorerna att göra.