Nu har det spelats 12 omgångar av Allsvenskan och det är dags för sommaruppehåll.
Hur har det då gått för Malmö FF?
9:e plats med elva poäng upp till guldet, (sex poäng upp till den fjärde platsen) och fem poäng ner till nerflyttning.
Det ser med andra ord ut som det brukar göra när det gäller MFF. För femte året i följd är det en sportsligt mediokert resultat. Dessutom åkte vi ur svenska cupen redan i första omgången, trots att vi skulle satsa på att vinna hela cupen. Löjligt!
Det har varit mycket snack i 5 år. Den ena ursäkten har avlöst den andra, men det sportsliga fiaskot består.
Vi har inte brist på pengar eller förmågan att organisera oss, men ändå brister det rejält. En ordentlig analys av bristerna behöver göras nu, under sommaruppehållet, så att det kan börja rättas till direkt. Annars är risken stor att även 2010 blir en fiasko-säsong. det räcker inte med att göra en vinteranalys och tro att den ska få effekt redan till nästa säsong.
söndag 31 maj 2009
Är det en viktig match ikväll?
Så ska vi spela den sista matchen innan sommaruppehållet och jag frågar mig själv om matchen är viktig.
Mitt eget svar är att jag inte vet.
Drömmen som fanns innan säsongen, att vi skulle vinna cupen och komma sämst fyra i serien är inte längre realistisk. Vi kommer att misslyckas med båda för femte året i följd. Vi suger helt enkelt. Frågan är vad det beror på?
Ska fundera närmare på det och återkomma med någon form av analys så småningom. Kan i vart fall inte skylla på spelarna som säkert gjort sitt bästa.
Mitt eget svar är att jag inte vet.
Drömmen som fanns innan säsongen, att vi skulle vinna cupen och komma sämst fyra i serien är inte längre realistisk. Vi kommer att misslyckas med båda för femte året i följd. Vi suger helt enkelt. Frågan är vad det beror på?
Ska fundera närmare på det och återkomma med någon form av analys så småningom. Kan i vart fall inte skylla på spelarna som säkert gjort sitt bästa.
fredag 29 maj 2009
Junior till MFF ?
Ser att Junior fått sparken från FCK.
Vi behöver en målgörare.
Kanske kunde Junior vara någonting för oss?
Vi behöver en målgörare.
Kanske kunde Junior vara någonting för oss?
tisdag 26 maj 2009
Så var den kvällen förstörd
Så var jag tillbaka igen efter 2 veckors prioriteringar av annat i livet. Jag har ändå fortsatt att följa fotbollen på nära hand. Tyvärr med allt större resignation. Det här verkar bli 5 året i rad som MFF misslyckas sportsligt. Vi är redan utslagna ur cupen och lär inte komma bland de fyra bästa i Allsvenskan, om inte ett mirakel inträffar. Det inträffade inga mirakel förra året eller året innan dess och lär inte göra det i år heller. Men man vet ju aldrig. Hoppet finns där ändå någonstans. Möjligen är det just därför man känner sådan hopplöshet och ångest ibland. Förhoppningarna finns där, vilket gör besvikelsen än större när de inte infrias. Som igår till exempel. Självklart vet jag att Göteborg är bättre än MFF, men ändå. Kanske, kanske, kanske skulle vi kunna överraska dem och vinna, eller i alla fall ta en poäng. Hoppet fanns där tills Dixon missade i markeringen och det var 1-0 till Blåvitt. Efteråt kände inte jag att vi kunde vinna, men så släppte de in oss i matchen i andra halvlek en liten stund och kanske, kanske, tänkte jag tills vår kapten tyckte att det var viktigare att klaga på domaren än att spela fotboll och så var 2-0 ett faktum. Så var den kvällen förstörd.
söndag 10 maj 2009
Härligt MFF !
Idag var det roligt att se MFF spela igen! Spelet flöt på bra mot Djurgården, publiken gav ett fantastiskt stöd och målen kom. Man blev glad, för första gången på ett tag. Annars har det varit mest kramp och ångest på sista tiden.
Mot Djurgården dominerade vi större delen av matchen även om det kändes tungt efter deras kvittering. Desto härligare när Wilton lite senare fick avgöra. Det var en vinst som verkligen behövdes efter några tunga veckor.
Förutom själva vinsten så gladde förstås Labbes spel särskilt mycket. Han verkar ha funnit både form och harmoni i sitt spel. Fortsätter det så här vågar man kanske drömma om en topp fyra placering trots allt.
Mot Djurgården dominerade vi större delen av matchen även om det kändes tungt efter deras kvittering. Desto härligare när Wilton lite senare fick avgöra. Det var en vinst som verkligen behövdes efter några tunga veckor.
Förutom själva vinsten så gladde förstås Labbes spel särskilt mycket. Han verkar ha funnit både form och harmoni i sitt spel. Fortsätter det så här vågar man kanske drömma om en topp fyra placering trots allt.
tisdag 5 maj 2009
Förlust trots bra spel
Jag tycker att MFF gjorde en bra match mot HIF på många sätt.
Man kämpade intensivt så länge orken varade. Man vann mittfältskampen under långa stunder och man spelade ett stabilt försvarsspel. Vad mer kan man begära?
Jo, att man skapar målchanser och gör mål.
Men förutom det tycker jag ändå att MFF gjorde det bra på Olympia. Både Sankan och backlinjen får klart godkänt liksom förstås mittfältet, eller rättare sagt, spelet på mittfältet.
Det är i den sista tredjedelen det brister. Man spelar runt, är lättlästa och skjuter i fel lägen. Det verkar som att vi saknar både rörlighet och någon eller några med målsinne.
Förmodar att vi helt enkelt inte är tillräckligt bra.
Vi vann inte en enda match i svenska cupen, men vi har fortfarande chans att komma 4:a i Allsvenskan, men då måste vi förstås få igång målskyttet!
Man kämpade intensivt så länge orken varade. Man vann mittfältskampen under långa stunder och man spelade ett stabilt försvarsspel. Vad mer kan man begära?
Jo, att man skapar målchanser och gör mål.
Men förutom det tycker jag ändå att MFF gjorde det bra på Olympia. Både Sankan och backlinjen får klart godkänt liksom förstås mittfältet, eller rättare sagt, spelet på mittfältet.
Det är i den sista tredjedelen det brister. Man spelar runt, är lättlästa och skjuter i fel lägen. Det verkar som att vi saknar både rörlighet och någon eller några med målsinne.
Förmodar att vi helt enkelt inte är tillräckligt bra.
Vi vann inte en enda match i svenska cupen, men vi har fortfarande chans att komma 4:a i Allsvenskan, men då måste vi förstås få igång målskyttet!
lördag 2 maj 2009
Granskningen publicerad
Granskningen av affärerna mellan Malmö FF, Pildammarna Invest och Bengt Madsen.
Rapporten har enligt överenskommelse med MFF Support först publicerats på deras hemsida innan jag nu även låter bloggens läsare ta del av den.
På årsmötet den 28 februari 2009 välkomnade Bengt Madsen en oberoende granskning av affärerna mellan Malmö FF och Pildammarna Invest. Han erbjöd MFF Support att utse någon som skulle få full insyn och som skulle kunna ställa alla frågor som behövdes för att få full klarhet i vad som hänt. Denna granskning har nu genomförts och här är resultatet.
Granskningen har gått till så att jag träffat styrelseledamoten John Abrahamson vid två tillfällen, under sammanlagt drygt 3 timmar, för att ställa frågor och gå igenom all dokumentation samt Abrahamson och Madsen vid ett tillfälle under drygt en timme för att ställa frågor kring Bengt Madsens roll i det hela. Däremellan har jag gått igenom det material som jag fått som är utkastet till den ”vitbok” om händelserna som snart kommer att redovisas av MFF.
Arbetet med granskningen har gått enkelt och smidigt, även om det varit ganska komplicerat att sätta sig in i, även för mig som är van vid liknande granskningar. Både John och Bengt har varit tillmötesgående, intresserade och visat stor öppenhet. De har svarat på alla frågor jag ställt med gott humör och på ett sätt som jag uppfattar som uppriktigt.
Jag ska inte här redogöra för exakt allt som hänt i affärerna mellan MFF, PI och Bengt Madsen eftersom det är väldigt komplicerat, men framför allt för att denna redogörelse snart kommer att publiceras av MFF. Istället ska jag redovisa det som jag uppfattar som mitt uppdrag, nämligen att beskriva om allt gått rätt till, om Bengt Madsen suttit på två stolar samtidigt och tjänat egna pengar på affärerna, om avtalen med PI varit bra för MFF och hur mycket Pildammarna egentligen tjänar på sina investeringar.
Fösta avtalet med Pildammarna Invest
Det första avtalet gjordes för att finansiera köpet av Alfonso Alves. Banklån var då inget alternativ eftersom klubbens kreditvärdighet inte var tillräcklig. Även om man fått kredit hade man valt PI eftersom man ansåg att risken för MFF var för stor med tanken på klubbens ekonomi vid detta tillfälle. Resultatet för PI blev att man dubblade sitt kapital. Vinsten som gjordes återinvesterades sedan i det andra avtalet med MFF.
Andra avtalet med Pildammarna Invest
Förutom den vinst som PI gjort i det första avtalet investerade man ytterliggare ett antal miljoner i det andra, totalt 13,9 miljoner. Dessa har man ännu inte fått tillbaka helt, så någon vinst har PI inte gjort på detta avtal hittills.
Hur bra har avtalen med PI varit för Malmö FF?
Så vitt jag kan bedöma så har ingenting konstigt eller felaktigt skett i avtalen med PI. Det första avtalet var så bra som man kunde få vid denna tidpunkt.
Det andra avtalet bygger på ett sunt tänkande och har en beräkningsmodell som enligt min uppfattning är bra för MFF.
Bengt Madsens dubbla roller
Bengt Madsen har genom sitt bolag satsat pengar i PI som investerat i MFF. Han har också suttit i styrelserna för MFF och PI samtidigt.
Kan man vara ordförande i en förening och samtidigt investera pengar i den?
Kan man samtidigt sitta i styrelsen för både föreningen och investeringsbolaget?
Jag är tveksam, men mitt eget svar på frågorna är, ja det kan man, om man samtidigt är helt öppen med det och att medlemmarna i föreningen har godkänt det i förväg, men inte annars.
Att informationen från MFF i det här fallet har varit dålig är både John Abrahamson och Bengt Madsen de första att hålla med om. Man menar dock att man på varje årsmöte sedan 2005 har informerat om detta muntligt, men något stämmoprotokoll eller text om detta i årsredovisningar har man inte kunnat visa. Anmärkningsvärt är förstås också att revisorerna inte tagit reda på Bengts dubbla roller. Efter samtal med revisorn förstår jag att han inte sett det som sitt uppdrag att ställa frågor kring huruvida förtroendevalda också samtidigt har ekonomiska intressen i MFF. Därför känns det svårt att idag ha förtroende för MFF:s revisorer på andra områden än den rent ekonomiska granskningen.
Både Madsen och styrelsen förtjänar kritik för sin dåliga information om Bengts dubbla roller. Bengt Madsen äger inte längre några aktier i Pildammarna Invest och han sitter heller inte i deras styrelse.
Vad har Bengt Madsen tjänat på sina investeringar i MFF?
Bengt har varit mycket öppen och ivrig att berätta om vad som hänt, för att alla ska förstå och se att allt gått rätt till. Han har redogjort i detalj för hur han resonerat, om sina lån och investeringar och vad de resulterat i, och jag har ställt kompletterande frågor när så behövts. Självklart vill jag inte återge detaljerna trots att Bengt inte har någonting emot det. Sammanfattningsvis så har, enligt min uppfattning, Bengt skött allt med god vilja och MFF:s bästa för ögonen. Bengt har inte heller gjort några vinster på sina investeringar i Pildammarna Invest och MFF. Han har bara fått tillbaka sina satsade pengar utan ränta.
Sammanfattning
1. Både Bengt Madsen och John Abrahamson, liksom Pelle Svensson har välkomnat granskningen som gett dem möjlighet att visa den öppenhet som man vill ska gälla i MFF. Jag känner också att de menar allvar med detta.
2. Avtalen med Pildammarna Invest har varit bra för Malmö FF.
3. Det enda fel som jag ser att Bengt Madsen har gjort, i samband med investeringarna i Pildammarna Invest och MFF, har med dålig information till medlemmarna och revisorerna att göra.
Rapporten har enligt överenskommelse med MFF Support först publicerats på deras hemsida innan jag nu även låter bloggens läsare ta del av den.
På årsmötet den 28 februari 2009 välkomnade Bengt Madsen en oberoende granskning av affärerna mellan Malmö FF och Pildammarna Invest. Han erbjöd MFF Support att utse någon som skulle få full insyn och som skulle kunna ställa alla frågor som behövdes för att få full klarhet i vad som hänt. Denna granskning har nu genomförts och här är resultatet.
Granskningen har gått till så att jag träffat styrelseledamoten John Abrahamson vid två tillfällen, under sammanlagt drygt 3 timmar, för att ställa frågor och gå igenom all dokumentation samt Abrahamson och Madsen vid ett tillfälle under drygt en timme för att ställa frågor kring Bengt Madsens roll i det hela. Däremellan har jag gått igenom det material som jag fått som är utkastet till den ”vitbok” om händelserna som snart kommer att redovisas av MFF.
Arbetet med granskningen har gått enkelt och smidigt, även om det varit ganska komplicerat att sätta sig in i, även för mig som är van vid liknande granskningar. Både John och Bengt har varit tillmötesgående, intresserade och visat stor öppenhet. De har svarat på alla frågor jag ställt med gott humör och på ett sätt som jag uppfattar som uppriktigt.
Jag ska inte här redogöra för exakt allt som hänt i affärerna mellan MFF, PI och Bengt Madsen eftersom det är väldigt komplicerat, men framför allt för att denna redogörelse snart kommer att publiceras av MFF. Istället ska jag redovisa det som jag uppfattar som mitt uppdrag, nämligen att beskriva om allt gått rätt till, om Bengt Madsen suttit på två stolar samtidigt och tjänat egna pengar på affärerna, om avtalen med PI varit bra för MFF och hur mycket Pildammarna egentligen tjänar på sina investeringar.
Fösta avtalet med Pildammarna Invest
Det första avtalet gjordes för att finansiera köpet av Alfonso Alves. Banklån var då inget alternativ eftersom klubbens kreditvärdighet inte var tillräcklig. Även om man fått kredit hade man valt PI eftersom man ansåg att risken för MFF var för stor med tanken på klubbens ekonomi vid detta tillfälle. Resultatet för PI blev att man dubblade sitt kapital. Vinsten som gjordes återinvesterades sedan i det andra avtalet med MFF.
Andra avtalet med Pildammarna Invest
Förutom den vinst som PI gjort i det första avtalet investerade man ytterliggare ett antal miljoner i det andra, totalt 13,9 miljoner. Dessa har man ännu inte fått tillbaka helt, så någon vinst har PI inte gjort på detta avtal hittills.
Hur bra har avtalen med PI varit för Malmö FF?
Så vitt jag kan bedöma så har ingenting konstigt eller felaktigt skett i avtalen med PI. Det första avtalet var så bra som man kunde få vid denna tidpunkt.
Det andra avtalet bygger på ett sunt tänkande och har en beräkningsmodell som enligt min uppfattning är bra för MFF.
Bengt Madsens dubbla roller
Bengt Madsen har genom sitt bolag satsat pengar i PI som investerat i MFF. Han har också suttit i styrelserna för MFF och PI samtidigt.
Kan man vara ordförande i en förening och samtidigt investera pengar i den?
Kan man samtidigt sitta i styrelsen för både föreningen och investeringsbolaget?
Jag är tveksam, men mitt eget svar på frågorna är, ja det kan man, om man samtidigt är helt öppen med det och att medlemmarna i föreningen har godkänt det i förväg, men inte annars.
Att informationen från MFF i det här fallet har varit dålig är både John Abrahamson och Bengt Madsen de första att hålla med om. Man menar dock att man på varje årsmöte sedan 2005 har informerat om detta muntligt, men något stämmoprotokoll eller text om detta i årsredovisningar har man inte kunnat visa. Anmärkningsvärt är förstås också att revisorerna inte tagit reda på Bengts dubbla roller. Efter samtal med revisorn förstår jag att han inte sett det som sitt uppdrag att ställa frågor kring huruvida förtroendevalda också samtidigt har ekonomiska intressen i MFF. Därför känns det svårt att idag ha förtroende för MFF:s revisorer på andra områden än den rent ekonomiska granskningen.
Både Madsen och styrelsen förtjänar kritik för sin dåliga information om Bengts dubbla roller. Bengt Madsen äger inte längre några aktier i Pildammarna Invest och han sitter heller inte i deras styrelse.
Vad har Bengt Madsen tjänat på sina investeringar i MFF?
Bengt har varit mycket öppen och ivrig att berätta om vad som hänt, för att alla ska förstå och se att allt gått rätt till. Han har redogjort i detalj för hur han resonerat, om sina lån och investeringar och vad de resulterat i, och jag har ställt kompletterande frågor när så behövts. Självklart vill jag inte återge detaljerna trots att Bengt inte har någonting emot det. Sammanfattningsvis så har, enligt min uppfattning, Bengt skött allt med god vilja och MFF:s bästa för ögonen. Bengt har inte heller gjort några vinster på sina investeringar i Pildammarna Invest och MFF. Han har bara fått tillbaka sina satsade pengar utan ränta.
Sammanfattning
1. Både Bengt Madsen och John Abrahamson, liksom Pelle Svensson har välkomnat granskningen som gett dem möjlighet att visa den öppenhet som man vill ska gälla i MFF. Jag känner också att de menar allvar med detta.
2. Avtalen med Pildammarna Invest har varit bra för Malmö FF.
3. Det enda fel som jag ser att Bengt Madsen har gjort, i samband med investeringarna i Pildammarna Invest och MFF, har med dålig information till medlemmarna och revisorerna att göra.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
